<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>調査 on akky@サイボウズラボ・ブログ</title>
		<link>https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/tags/%E8%AA%BF%E6%9F%BB/</link>
		<description>Recent content in 調査 on akky@サイボウズラボ・ブログ</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ja</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/tags/%E8%AA%BF%E6%9F%BB/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>英文メールの結び方、Sincerely より返事が来やすいのは何か?</title>
				<link>https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2022/05/good-email-closing/</link>
				<pubDate>Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2022/05/good-email-closing/</guid>
				<description>&lt;p&gt;英文メールの末尾につける結び、みなさんは何をよく使われるでしょう。僕はだいたい &amp;ldquo;Best Regards&amp;rdquo;, &amp;ldquo;Best&amp;rdquo;、相手によっては &amp;ldquo;Cheers&amp;quot;なんかも気分で使い分けています。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;電子メールの生産性改善ツールを提供する &lt;a href=&#34;https://boomerangapp.com/&#34;&gt;Boomerang 社&lt;/a&gt;の公式ブログで&lt;a href=&#34;https://blog.boomerangapp.com/2017/01/how-to-end-an-email-email-sign-offs/&#34;&gt;返答が得られやすい(英文)メールの結びかた&lt;/a&gt;を紹介しています。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;20個のメーリングリストで流れた35万通のメールのやりとりを解析して、アドバイスや助言を求めているメールに対して、どのような結びの時にどれぐらい応答メールがあったかという割合を取得し、ランク付けしています。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;全メールでの返答率が 47.5% 、つまり半分も返事をしてくれる人がいないのが普通という中で、トップの &amp;ldquo;thanks in advance&amp;rdquo; は 65.7% 、3分の2ほどの返答率を誇るということです。&amp;ldquo;thanks in advance&amp;rdquo; はまあ、直訳ではありませんが「よろしくお願いします」みたいなものですよね。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;他にも、&amp;ldquo;thanks&amp;rdquo;, &amp;ldquo;thank you&amp;quot;など感謝を示す系の反応が高いということ。まだ回答はもらえていない状態でも、先に謝意を示すと返事が来やすくなる、と言えるのでしょう。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://blog.boomerangapp.com/2017/01/how-to-end-an-email-email-sign-offs/&#34;&gt;&lt;picture&gt;&#xA;  &lt;source type=&#34;image/webp&#34; srcset=&#34;https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2022/05/good-email-closing/boomerans-most-effective-email-closings_hu_c21b11cc4b1fa63f.webp 480w, https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2022/05/good-email-closing/boomerans-most-effective-email-closings_hu_e6a5e48a16cdbf70.webp 643w&#34; sizes=&#34;(max-width: 56rem) 100vw, 54rem&#34;&gt;&#xA;  &lt;img src=&#34;https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2022/05/good-email-closing/boomerans-most-effective-email-closings.png&#34; width=&#34;643&#34; height=&#34;352&#34; alt=&#34;Boomerang’s most effective email closing&#34; loading=&#34;lazy&#34; decoding=&#34;async&#34;&gt;&#xA;&lt;/picture&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;反応の良かった英文メールの結び方ランキング by Boomerang社&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://github.com/baydinsoftware/Email-Closings-Study&#34;&gt;Jupyter Notebook による解析コードも公開&lt;/a&gt;されているので、自分が参加しているメーリングリストのデータで確かめることもできるでしょう。ランキング上位として出た以外の結びの言葉のバリエーションも取れていて、あまり使われない変わった結語を探すのも面白いかもしれません。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;20個のメーリングリストをざっと見ると、どれもIT技術系のメーリングリストだったので、一般的なメーリングリストや別のジャンルのメーリングリストでは、結語によって応答の良さは変わってきたりするのかもしれないですね。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>落とした財布が戻ってくるか世界40か国で行われた実験結果</title>
				<link>https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2019/06/lost-wallets-return-rate-by-countries/</link>
				<pubDate>Fri, 28 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2019/06/lost-wallets-return-rate-by-countries/</guid>
				<description>&lt;p&gt;世界の40の国、355の都市で17000個の財布を落として実施された大規模な社会&lt;a href=&#34;https://science.sciencemag.org/content/early/2019/06/19/science.aau8712&#34;&gt;実験結果が発表&lt;/a&gt;されました。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;「落とされた」財布には、以下のようなものが入っています。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;現金 米ドルで$13.45 相当を現地購買力に合わせて補正した現地の通貨&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;同じ名刺が3枚 メールアドレス入り (現地によくある男性名で、現地語)&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;買い物リスト (現地語で)&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;鍵&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;財布によって条件を変えて、結果にどう影響するかも調べたそうです。たとえば、現金は入れない&amp;quot;No Money&amp;quot;の条件。鍵を入れる入れない、など&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;これを、銀行、劇場や美術館等、郵便局、ホテル、警察署、裁判所、などの受付に「角にこれが落ちてました。私は急ぐのでこれで」と連絡先を教えずに去り、中の名刺に書かれた連絡先に連絡が来るかどうか、を調べたそうです。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;お金を入れたものと入れなかったものの二つを国別にプロットしたのがこちらのグラフ。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2019/06/lost-wallets-return-rate-by-countries/wallets-experiment-chart-F1.large_.jpg&#34;&gt;&lt;picture&gt;&#xA;  &lt;source type=&#34;image/webp&#34; srcset=&#34;https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2019/06/lost-wallets-return-rate-by-countries/wallets-experiment-chart-F1.large__hu_3f4af7f5ebd10868.webp 480w, https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2019/06/lost-wallets-return-rate-by-countries/wallets-experiment-chart-F1.large__hu_bced5ab29be7b912.webp 768w, https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2019/06/lost-wallets-return-rate-by-countries/wallets-experiment-chart-F1.large__hu_446fe2ea6a34eca3.webp 1280w&#34; sizes=&#34;(max-width: 56rem) 100vw, 54rem&#34;&gt;&#xA;  &lt;img src=&#34;https://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/2019/06/lost-wallets-return-rate-by-countries/wallets-experiment-chart-F1.large_.jpg&#34; width=&#34;1280&#34; height=&#34;1050&#34; alt=&#34;&#34; loading=&#34;lazy&#34; decoding=&#34;async&#34;&gt;&#xA;&lt;/picture&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;40か国中38か国で、お金が入っていた方(赤い点)の方が、持ち主に戻ってきています。お金が入っている方が、「持ち主に届けなきゃ」という気持ちが出るのですね。メキシコとペルーのみ、現金が入っていない方が財布の戻りは良かったそうですが、その差もそれほど大きなものではありません。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;また、「お金だけ」「鍵だけ」などの対照実験では、鍵が入っていた場合の戻り率が高かったということ。鍵を亡くしたのは困っているだろう、という他者への想像力でしょうか。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;なお、「戻ったかどうか」は、100日以内に名刺のメールアドレスに連絡が有ったかどうか、で判定しているそうですが、その後に実際に財布が戻った際に、現金が抜かれたうえで戻ってきた率は2%以下に過ぎなかったそうです。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;北欧諸国では8割の財布が戻ってきたそうで、すごいですね。実験対象に日本が含まれてないのが残念です。日本も自己イメージとしては落とし物が戻りやすい国ではないかと思いますが最近どうなんでしょうね。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;via &lt;a href=&#34;https://www.boredpanda.com/social-experiment-lost-found-wallet-returned-countries/&#34;&gt;Bored Panda&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
