Kazuho@Cybozu Labs

　クラスベース OO のランタイムを作成しようと思うと、以下の各機能が必要になります。

1) クラス毎: メンバ関数を納めるハッシュテーブルと、親クラスを指すポインタ
2) インスタンス毎: プロパティを格納するハッシュテーブルと、クラスへのポインタ

また、インスタンスの生成にあたっては、(デフォルト値を含め) 全ての変数のエントリが作成されることになります。

　一方、プロトタイプベース OO のランタイムにおいては、クラスとインスタンスの区別はないので、 1 と 2 の両者を単一の構造で表現できます。また、インスタンス生成にあたって、デフォルト値を複製する必要もありません。これらの点により、ランタイムの構造が単純化され、メモリ使用量が低下するのです。

　しかし、純粋なプロトタイプベースの OO に対しては、メンテナンス性への懸念がつきまといます。インスタンスへの操作と型 (アーキタイプ) への操作の区別が、ソースコードからは読み取りにくいためです。

　この問題に対処するために、JavaScript ではプロトタイプをコンストラクタを経由して指定するようになっています。

Animal := { ... };
Penguin := { _Proto: Animal, fly: ... };
donpen := { _Proto: Penguin };

function Animal() {
}
function Penguin() {
}
Penguin.prototype.fly = function () {
   ...
}
donpen = new Penguin;

　このように、型を通常のグローバルオブジェクトとせず、コンストラクタのプロトタイプ (constructor.prototype) という指定方法を採用することで、 JavaScript では、アーキタイプを操作している場合には、それとわかるようになっています。

　オブジェクトの生成も clone ではなく new ですし、JavaScript はクラスベースオブジェクト指向言語のシンタックスシュガーつきプロトタイプ指向言語なのだろうと、私は理解しています。JavaScript への愛を語る機会を与えてくださった皆様に感謝します。

注: たぶんこれでいいと思う...

> 決して専門ではないので

Kazuho先生、全然専門じゃないですか！ｗ