秋元@サイボウズラボ・プログラマー・ブログ

確か、下着メーカーのトリンプとか採用していたはずです＞電子印影システム
全てにおいて使ってるか、といったらやっぱり違って速度が要求される承認について、とかそんな感じだったと思いますが。

全てをあるものにまかせる、というところに無理があるのであって
状況によって使い分けていけばいいんじゃないですかねー。

うーん、僕の感覚では、速度が要求されなければ(、そして、印影がないと仕事が進められない人がいるなら、)電子印影も仕方が無いかと思いますが、本当に速度が要るときには印影なんかなくていいから証明書だけで承認フローがまわるシステムにしたほうが軽いように思うのですけどねえ。

印影イメージなんてシステム的に何の意味はないです。承認にかかるスピードも印影のあるなしで変わるとも思えません。しかし、エンドユーザの受けはいいです。それだけなのかも・・・。
技術的なことは脇に置いて、The customer is always right.って言葉の通りのような気がしています。日本の法人のエンドユーザは@ITの類で知識はたくさん仕入れているけど、導入するとなるとかなり保守的になるような・・・。年配の方なんかはメインフレーム時代からつながっているんですよね（メインフレームと印影は関係ないか）。
やはり革新的な技術が認知されるのは、個々のパーソナルユーザからなのかもしれません。Ajax Officeが流行るのはオフィスからではなく、家庭用パソコンからのような。よって仕事には役に立たないけど家庭向きなテンプレートをオンラインで用意しておくと意外といけるような気がします。
PCを買うとOffice製品がプリインストールされているのではなく、オンラインのID（利用権）が付くような時代になるんですかねぇ。むかしはモデムを買うとNIFTYの利用権が付いていたような。あぁ懐かしい。

Ajax Office も、電子印影と同様、それなりのユーザを獲得するだろうとは思います。これまでと同じ仕事スタイルを提供し続けるビジネスもありますし、需要もあるでしょう。

と同時に、本質をわかったお客様も必ずいますから、そういうお客様に受け入れられるようなものを作ることができて、さらにそういうお客様を増やしていけるとしたら、技術者としてより幸せなのではないかと思います。

　実は新しい技術を導入するよりも、使用する側のルールを変えるのが一番大変なので、ルールを変えずに電子化するという発想に基づいているのでしょう。人間の惰性、習慣を変えることが一番たいへんなのです。それを行わないとただ単にシステム費用がかさむだけで、IT革命にはなりえないでしょうね。

「メタファー」って意外に大切ですよ。

車だってバンパーが本来の意味を超えて
形状だけをいつまでも残しているし。。。

建物も中身の構造はとっくの昔に変わっているのに、
必死に石に見えるように、
塗り壁にみえるように、
作られています。

「空間」なんて捕らえ方もメタファーなのだし、、
あ、関係ない事を投稿してしまいそう。

JavaOne Tokyo の会場からです

ハンコのメタファーがどうしても必要なのは、ハンコが PC に表示される他の何かになることについていけない人がいるからでしょう。既存のものからの移行を楽にさせるというところにも技術的な価値があるのはわかります。対象となる人が多ければ、あるいは移行が難航すれば、商業的な価値も高いのかもしれません。そういう意味では、企画者や開発者は、必ずしも本質をわからずに作っているわけではないのかも。

ただ、そういう変化についていけない人のために技術を使うことに腐心する社会(もっというなら、変化についていけない人が決定権を持ちつづけている社会)と、変化についていける人に入れ替えてしまうダイナミックな社会では、結果的な効率に差が出るのではないか、というところも心配になってしまうのです。

ルールを変えてでも使いたい、と思わせられるような製品を作ることができない我々にも問題はあるでしょうが。